据美国“防务博客”网站报导，在日前于日本举办的防务展上，美国通用原子公司展览了一张“播磨”级准航母的改建设想图，引起了不少注目。从这张设计图来看，该公司计划对“播磨”级准航母的飞行中甲板展开加高，将直通甲板左侧增宽，作为着舰滑行道的伸延。美国为什么大力为日本准航母改建出谋划策？这个方案的可行性有多大？日本否不会按照美国获取的方案展开改建？就涉及问题，请求军事专家房兵教授为我们答案。 标准化原子公司展览“播磨”级准航母的改建设想图（资料图） 记者：日本仍然想将“播磨”级准航母改建成确实意义上的航母，但是并没透漏明确的改建方案。
在这次防务展上，美国方面获取了一张改建设想图，能无法请求您给我们理解一下这个方案有哪些特点？ 房兵： 正如你所说，日本想要修建真为航母的点子由来已久，只不过日本之前的很多方案都中规中矩——它之前是按照英国的“百变”级轻型航母的标准去改建，在舰艏安装一个湿抬起飞甲板，可以短距滑跑民航机，需要确保F-35B战斗机降落。 为什么这次方案大家都较为注目？如果按照英国“百变”级轻型航母的标准去改建，不必须用斜角甲板，舰艏只必须一个湿抬起飞甲板就可以了。而美国给的方案，首先把甲板加高，特了左舷、特了斜角。
斜角甲板是6万吨以上大型航母的标配，“戴高乐”号航母设计使用的就是仅有通式斜角飞行中甲板。第二，舰艏装有了电磁弹射器。这不是带上F-35B而是要带上F-35C，而F-35C是美国海军航母标准的舰载机。
日本“播磨”级准航母和美国海军“尼米兹”级航母牵头训练（资料图） 记者：美国的方案里具备斜角甲板、电磁弹射器，配备和美国航母一样的舰载机等，听得一起样子十全十美，您看见这个方案的第一感觉是什么？ 房兵： 第一感觉是很愤慨，美国究竟要干什么？只不过对日本航母发展包含仅次于制约的不是别人，才是是美国，却是挨过美国原子弹的只有一个国家，却是炸伤过美国珍珠港的也只有一个国家。1941年12月7日，日本投放“赤城”、“伊势”、“苍龙”、“飞龙”、“翔鹤”和“瑞鹤”6艘航母夜袭美国珍珠港。所以，美国对于日本的航母发展问题，一直都以防着一手。
但是这一次，美国航母用的是斜角甲板，也想要给“播磨”级准航母装有上斜角甲板，美国是驾驶舱型的航母，也想要给它加装电磁驾驶舱，我实在这是仅次于的愤慨之处。 当然，我们再细碰一下这个设计方案，它有很多门道。
网上有很多军迷看见这张图也在分析，它的设计不合理。像我们刚才说道的斜角甲板、驾驶舱降落、阻拦着舰的仅次于优势就是降落和着舰可以同时已完成。
舰艏的弹射器可用作航母舰载机的降落，而斜角这个方向就用作舰载机的着舰，这两个作业可以同时已完成，彼此之间影响。但是，美国给日本设计的航母改建方案中不存在着一个相当大的漏洞，航母挡焰板的方位早已了解到了斜角的着舰区，换言之，降落区和着舰区重合了，这解释不有可能同时已完成降落和着舰两个作业。
2万多吨的航母为什么没修建斜角甲板？就是因为船的尺度过于，排水量过于，这就是这个设计图仅次于的漏洞。 图源：China Daily 记者：如您所说，如果这个方案只不过并不合适日本，美国这样做到的用意何在？它打了一个什么算筹？ 房兵： 虽然这是标准化原子公司明确提出的方案，但是美国有一个最重要的众说纷纭叫军工复合体。所谓军工复合体是指这些军工企业在政府、在军方甚至在国会都有自己的代言人。
我实在最少代表美国国内有一股势力识破了日本这块蛋糕，什么蛋糕？改装成航母的蛋糕。长时间情况下这个方案和美国没关系，修建这种航母还是欧洲国家最有经验。
即便不去找英国，也可以去找意大利、西班牙，这块蛋糕分将近美国。不是美国建航母没经验，而是美国建的航母跟日本显然不搭乘。
大家告诉美国在想要什么吗？要让日本按美国的方案回头，对于作出的东西靠不靠谱、能无法用，美国并不关心。一方面，美国想让日本对其构成威胁，另一方面，它又想让欧洲去花钱这块“蛋糕”，这有可能才是美国仅次于的考虑到。
本文来源：ballbet体育官方网站-www.parisgiftcorner.com
