不告诉你注意到没，目前整个市场期望的大风向，或许只有“比特币减为”一个。仍然有人关心分片或是需要所谓提高TPS的各种新的共识机制，也很少有人去关心新的技术，新的项目，从机构，到媒体，以后普通投资者，或许只只剩减为矿币这一个有一点注目的热点。除了减为之外，只得算是热点的，则是仍然看起来很火，实则继续去找将近过于多现实用户的DeFi，作为救命稻草般的不存在，一个区块链项目要是不跟Defi搭乘上点边，你都说什么说道你是做区块链的。而在另一边，无币联盟链，却看起来步入了春天一样，步入一波热潮。
18年2月，菜鸟与天猫国际开始落成区块链技术追踪、上载、求证跨境进口商品的物流仅有链路信息；8月，腾讯合力深圳市国家税务局班车全国首张“区块链电子发票”；2019年，迅雷牵头广州市政府联合发售了地方金融区块链联合报分享平台，20年第一季度，落地相似40个场景的蚂蚁金服联盟链，TPS早已过万，将不会月上线。白话区块链前段时间也上过文，《大多数公链逗留在“空气”阶段，联盟链是落地应用于大杀器吗？》，列出了无币联盟链的一些应用于场景。
然而，将来来看，事实否知道如此？1. 所谓优势，往往是把双刃剑众所周知，联盟链比起于现阶段的公链，具有许多显而易见的优势。性能上来看，区块链的不有可能三角，在抽掉去中心化之后，联盟链可以乐趣的在可扩展性（性能）上突飞猛进，在公链只有几百最多上千TPS的阶段，蚂蚁金服早已超过了10万TPS的级别。安全性方面，而因为其许可管理制度的机制，木桶理论的短板获得很大提升，联盟链的安全性可以说道也是远高于绝大多数公有链。
而充满著技术，单就应用于场景，联盟链早已半只踩进“落地应用于”的阶段，电子发票，物流本源，联合报平台等一种应用于早已初具规模，反观公链这边，或许只有DeFi只得拿得使出。政策层面，堪称不用说，最少在国内，做到联盟链是有各种政策反对的。然而天底下无法好事儿都让你一个人占到尽了，这些特性，在给予联盟链优势的同时，也给了他完全不能修缮的隐患与缺失。
不少读者应当都告诉，金庸《笑傲江湖》里令狐冲所在的华山派分成剑宗与气宗，书中华山掌门岳不群谈过这么一段话：”剑宗功夫更容易学兵，起效很慢。大家都苦练十年，以定是剑宗占上风；各苦练二十年，那是各擅胜场，难分上下；要到二十年之后，练气宗功夫才慢慢的更加强劲；到了三十年时，苦练剑宗功夫的之后再也不能望气宗之项背了。”区块链十年之际，“剑宗”联盟链力过“气宗”公链不是什么有意思事情，再过10年20年，联盟链的短板或许之后曝露毫无疑问，预计随时有可能被公链一骑马绝尘，相比之下扯在身后。
那么，到底是哪些劣势，让笔者作出如此辨别？2. 联盟链的劣势1.技术上的可替代性 - 类似的数据库曾多次跟不懂技术的人做到过辩论，一个联盟链，否能用一套类似设计的分布式数据库替代？答案是，无法几乎替代，但可以做一定程度上的近似于替代。传统的分布式数据库，各个节点是可靠的，白丢弃一个，基本上系统就崩掉了。而联盟链，无论有Token与否，却是还是有区块，有链，数据包入区块，分解哈希，且每一个区块还存储着前一个区块的哈希值。
这样哈希成链，给定方位任何微小的变更，都会造成整个链条哈希值的完全变化，这也是区块链“不能伪造”核心要素的技术构建手段。分布式数据库否可以做类似于属性呢？理论上来说，如果所有用户只有“可读书”与“加到”权限，而没“移除”，或是改动权限，那么一个分布式数据库从本质上来说，联盟链能干的事情，在应用层仿真一下，它应当都能干。
当然，网卓新闻网，现实里会有如此设计的数据库，无论如何，总会有一个最后的超级管理员权限账户，可以对数据库继续执行一切操作者，而但凡只要不存在这样一个账号，之后不存在泄漏，或是被白的风险。所以，从显技术的角度来讲，联盟链意味着比分布式数据库多了“哈希成链，不能伪造”这样一个最重要特性，而其余方面，比较早已用于了几十年的数据库系统来讲要不成熟期很多，所以孰优孰劣，尚未可知。
2.技术变革的跟随者，而非引领者现代社会，是个节奏越来越快的时代！以前不懂点技能就可以腊一辈子，现在出有了学校即面对失业，寻找工作也被逼着终生自学。以前一个车型可以10年不变样，现在三年就得部分改为，5年众多改为，没有办法，你不改为，别人改为了，你的就卖不出去。
以前一个软件可以用好久，有可能一年升级一个版本，现在几天一个补丁，用着用着就得改版。区块链最初几年全都是对比特币的糟糕仿效，现在智能合约，Layer 2，分片，跨链，DeFi……新概念新技术一个相接一个，要是瓦解圈子几个月，再行回去有可能都不懂大家在谈论什么。而你不会找到一个很最重要的一点，那就是，所有你能想起的这些概念，无论是POW，POS等共识机制，还是刚才提及的技术概念，用于场景等等，都是源于公链。换句话说，公链，才是驱动“区块链”技术与场景大大向前前进的递归的引领者。
作为联盟链，预见不能跟在公链后面“不吃灰”。“哎？听闻你们又发明者了一个新技术？那我等等，好用的话我想到哪儿能无法用上……”这种追随模式，在初期或许不切实际，待行业技术渐渐成熟期，创意如井喷之势发展，或是经常出现大量必须代币才能构建的应用于场景之时，无币联盟链，否还能保持今时今日的地位，都很难说。
不然，长期以来仍然擅于自学和仿效西方技术的发展中国家，为什么更加推崇自律研发创意的能力？为什么把刚跟上旋即的区块链看作是急弯转弯的筹码之一？因为我们告诉，做到一个Follower（跟随者）是没前途的，要博爱，不能做到Leader（领导者）。3.安全性的天花板区块链并非意味著的不能伪造，只是一般来说来讲，伪造的成本太高，代价过于大，51%反击对于像BTC这样的公链，完全是不太可能的事。
但在另一边，51%反击对于很多市值很低的新链来讲，毕竟非常容易的事。换句话说，公链的 “不能伪造”，本质上是基于经济学上的博弈论，而非技术。
联盟链这边，由于不不存在市值以及节点木桶理论的容许，其安全性要远高于大多数公链，以及分布式数据库，看上去，或许是个不俗的自由选择。然而，这个安全性有个天花板，换句话说，联盟链的安全性，总有一天不有可能多达头部公链。比特币在过去的十年之中，总计投放的 “挖矿” 设备价值超过上百亿美金，再行再加这十年里总计投放的电费，比特币总账的所谓 “不能伪造”，是由迄今为止数百亿美金的投放 “竭力” 确保的，而且随着区块链的发展，这种安全性不会获得更进一步的强化和缩放，你实在，哪条联盟链敢说，自己的安全性不会比这拿真为金白银对出来的比特币更高？所以最后，联盟链的用于场景，不能是那些，“拒绝较为安全性，又没拒绝意味著安全性”的场景，那些场景，只不会自由选择比特币，或是其他遗留下历史考验，安全性获得了历史与金钱修整的公链。
3. 区块链的本质 信任、生产关系、常态与异化……区块链的本质，有许多众说纷纭：有人说道，区块链的本质是，一个不能伪造的数据库。有人说道，区块链的本质是，一台去信任的机器。
有人说道，区块链的本质是，对一种新的人类生产关系。联盟链，看上去，数据很难伪造，信任获得了强化，然而，这种常态，或许离确实的异化，又较少了点东西，这最后的一点，却往往要求了其将来的生命力。
要告诉中本俊之前，早已有过数字货币的很多尝试，但最后都负于于双花问题。而中本聪想出来的方法，就是给缩短最久链的人（指出是真诚的人）一点奖励，这就是比特币。比特币之后，才有了区块链。
当年红极一时的上网本当年，笔记本在屏幕尺寸，轻巧便携与性能之间无法顾及，于是，问世了一批轻巧，性能不低，屏幕并不大的上网本，受到了市场的欢迎。然而没几年，随着技术的提升，主流笔记本在顾及性能和屏幕尺寸的情况下，重量更加重，再一，渐渐把上网本吸管了市场。比如说，有一天，以太坊或是某个主流公链TPS过万，安全性充足低，当你可以自由选择这样的公链来构建你的业务之时，你还有什么理由去自由选择联盟链？你或许不会说道那灵活性与自定义简化呢？或许预计，当用于Cosmos或是Polkadot去很快搭起一条自定义的，基于跨链公链的专有联盟链，远比自己独立国家开发成本更加较低，安全性更佳的时候，你还不会自由选择用于所谓的联盟链么？或许，联盟链会和公链共存一段时间之后，如上网本一般，逐步消失于人们的视野之中。
本文来源：ballbet体育官方网站-www.parisgiftcorner.com
